Guerra Comercial: ameaça ao comércio internacional

        Nas últimas semanas, tem-se escutado muito falar sobre sobretaxas que o governo norte americano deseja impor sobre alumínio e aço importado de diversos países, inclusive do Brasil. Porém, tal imposição não agradou nem um pouco uma outra grande potência econômica mundial: a China. Desde que os Estados Unidos decidiram por cobrar a sobretaxa de 25% sobre a importação de aço e de 10% sobre a importação de alumínio, no dia 8 de março desse ano, a China travou uma queda de braços para proteger sua economia e tentar fazer com que o presidente dos EUA, Donald Trump, volte atrás. Porém, até agora a única resposta por parte do governo americano tem sido tomar outras medidas prejudiciais à economia chinesa. Segue o cronograma de ações tomadas pelos dois países após a sobretaxação dos produtos metalúrgicos:

22 de março de 2018: EUA anunciam tarifas de US$50 bilhões sobre 1,3 mil produtos chineses, alegando violação de propriedade intelectual;

2 de abril de 2018: em resposta à taxação, China impõe tarifas de 25% sobre 128 produtos dos EUA, como soja, arros, aviões, carne e produtos químicos;

5 de abril de 2018: China recorre à OMC contra tarifas dos EUA para o aço e o alumínio. No mesmo dia, Trump propõe sobretaxar em mais US$100 bilhões produtos chineses.
 
        Tais anúncios intensificaram os temores de que a rivalidade afete o comércio internacional. O Fed (Federal Reserve), banco central americano, expressou preocupação na última reunião de seu comitê monetário sobre os riscos que representaria uma guerra comercial para a economia dos próprios Estados Unidos, segundo um relatório divulgado nesta quarta (11): "Uma ampla maioria dos participantes (...) considera a perspectiva de represálias comerciais por parte de outro país como um risco de baixa para a economia dos Estados Unidos." - destacam as atas da reunião de política monetária do Fed, realizada no dia 21 de março.
        A matéria na íntegra pode ser acessada via o link a seguir

Perspectiva de guerra comercial traz risco para a economia dos EUA, diz Fed
       

Possível fusão entre Embraer e Boeing

  Em audiência pública promovida pela Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) na tarde desta segunda-feira (2), sindicalistas se manifestaram contra uma possível fusão entre a Embraer e a Boeing. No final do ano passado, a imprensa noticiou uma negociação entre a empresa brasileira e a multinacional aérea americana para criar uma nova empresa focada na aviação comercial.

  Para o vice-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos (SP), Herbert Claros, o tema não está sendo tratado pelo governo com a devida atenção. Ele pediu que o governo atue em favor do Brasil e exerça seu poder de veto diante da negociação. Claros lembrou que a empresa não será privatizada, “porque esse processo já ocorreu em 1994”, com o governo apenas mantendo o controle acionário. 

   Para o sindicalista, o sucesso da Embraer permanece “por conta do dinheiro público” e acrescentou que a empresa precisa ser “reestatizada”. Segundo Claros, por meio de financiamentos do BNDES, medidas de isenção de folha de pagamento e outros incentivos, o governo brasileiro contribuiu com cerca de US$ 24 bilhões com a Embraer nos últimos oito anos. 

  — Não faz sentido querer vender por US$ 6 bilhões. Temos todos os motivos para dizer que essa empresa tem que ser brasileira — afirmou. 

   A audiência foi sugerida e dirigida pelo senador Paulo Paim (PT-RS). Paim sugeriu que os sindicatos façam um documento, com suas posições sobre o negócio entre a Boeing e a Embraer, acrescentando que a CDH enviará o documento para a Embraer e para o governo. 

  A matéria completa pode ser lida no link a seguir:

https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2018/04/02/participantes-de-audiencia-publica-criticam-possivel-fusao-da-embraer-com-a-boeing

Spotify chega a valer US$30 bilhões na bolsa

Em sua estreia na Bolsa de Nova York, o Spotify começou a negociar suas ações em alta de 25,6% mas encerrou o dia com valorização de 12,9%  nesta terça-feira. O maior serviço de streaming de música do mundo ainda opera dando prejuízos enquanto amplia sua receita ano a ano, o que o ajuda a convencer o mercado do potencial de um negócio baseado na venda de assinaturas para acesso ilimitado a canções, mas tem entre os rivais empresas do porte de Apple, Google e Amazon.

Logo no início das vendas, as ações da empresa começaram a ser vendidas por US$ 165,90, o que avaliava a empresa em quase US$ 30 bilhões. A ação da empresa chegou a valer até US$ 169, na sua máxima do dia, mas encerrou cotada a US$ 149,01, o que avaliava a companhia em US$ 26,5 bilhões.

Com 157 milhões de usuários por mês, no fim de 2017, o Spotify tem 71 milhões de assinantes. Esse número é pouco menos que o dobro dos 38 milhões de pagantes do Apple Music, o principal concorrente nesse segmento. Com esse público, o Spotify registrou em 2017 o faturamento de € 4 bilhões, 38% acima da receita de 2016, porém seu prejuízo também subiu 8,3% em relação ao ano anterior, para € 378 milhões. Apesar das melhoras, a empresa acumula um rombo de € 2,4 bilhões.

Para 2018, seu primeiro ano como empresa de capital aberto, o Spotify espera uma desaceleração em sua receita. Com crescimento entre 20% e 30%, o faturamento deve ficar entre € 4,9 bilhões e € 5,3 bilhões e a companhia espera reduzir seus prejuízos para algo entre € 230 milhões e € 330 milhões. A empresa estima fechar o ano com 92 milhões a 96 milhões de assinantes. A expectativa é que o número total de usuários, incluindo os que optam por não pagar a assinatura, chegue a um volume entre 168 milhões e 171 milhões de pessoas.

Para saber mais sobre o assunto, leia a reportagem completa em: https://g1.globo.com/economia/noticia/spotify-estreia-na-bolsa-de-ny.ghtml

2018: inflação em baixa e PIB em alta

        O relatório de mercado Focus divulgado nessa segunda-feira (26) apontou que a inflação deve sofrer uma queda de 0,06% (de 3,63% para 3,57% ao ano), valor inversamente igual ao aumento que o PIB (Produto Interno Bruto) do país deve sofrer nesse mesmo período. O PIB deve ter uma alta de 2,89%.
        Esse relatório foi construído baseado em pesquisa realizada na semana passada pelo Banco Central (BC) com mais de 100 instituições financeiras. A queda da inflação prevista pelo indicador é a oitava consecutiva e está abaixo da meta central de 4,5% traçada pelo Conselho Monetário Nacional (CMN). Com esse resultado positivo, o mercado financeiro baixou sua meta de inflação de 4,20% para 4,10%.
        É importante frisar que há um intervalo aceitável de inflação anual traçado pelo CMN que gira em torna da meta média. Sendo assim, em 2018, o intervalo aceitável de inflação está entre 3% e 6% e em 2019 entre 2,75% e 5,75%.
        Em relação ao PIB de 2019, a expectativa do mercado financeiro é que o mesmo seja de 3%. Vale lembrar que o PIB é a soma de tudo aquilo que é produzido dentro de determinado território e um dado período de tempo, geralmente, um ano.
        A notícia na íntegra pode ser acessada pelo link a seguir

        Mercado baixa estimativa de inflação para 2018 e vê PIB maior

Como o Facebook perdeu US$ 35 bilhões em horas

Na bolsa de valores de tecnologia dos Estados Unidos, o Facebook reduziu 35 bilhões de dólares (aproximadamente 115,5 bilhões de reais) durante a segunda-feira, 19. Até o fim do dia, as ações do Facebook caíram 6,7%, a maior redução percentual de mercado em um dia em 4 anos. Essa queda impactou as principais empresas do ramo, como Amazon, Netflix e Apple, que registraram quedas de até 1,5%.   

Durante o fim de semana, a imprensa internacional denunciou que uma consultoria teria usado ilegalmente informações privadas de mais de 50 milhões de usuários do Facebook. Com essas informações, empresas poderiam desenvolver algorítimos para direcionar de forma personalizada publicidade, artigos ou mensagens de cunho político adequados aos interesses de cada um. O protagonista do escândalo é a Cambridge Analytica, empresa que trabalhou com a equipe responsável pela campanha de Donald Trump nas eleições de 2016.

As informações foram coletadas por um aplicativo, que pagou a usuários pequenas quantias para que eles fizessem um teste de personalidade e concordassem em ter seus dados coletados para uso acadêmico. O grande problema foi que o aplicativo também coletou as informações dos amigos de Facebook das pessoas que fizeram o teste, já que a rede social permitia a terceiros tal a coleta de dados, mas apenas para melhorar a experiência do próprio usuário no aplicativo, pois era proibido que os dados fossem vendidos ou usados para propaganda.

Desde que o escândalo veio à tona, o cofundador do Facebook Mark Zuckerberg perdeu, sozinho, quase US$ 5 bilhões.

Para saber mais, a matéria na íntegra pode ser acessada no link: 

http://www.bbc.com/portuguese/internacional-43466255

Crise dos Correios

    Em relatório publicado em dezembro de 2017 a Controladoria Geral da União verificou que, de 2011 a 2016, os Correios apresentaram crescente degradação na sua capacidade de pagamento no longo prazo, aumento do endividamento e da dependência de capitais de terceiros, e principalmente, redução drástica de sua rentabilidade, com a geração de prejuízos crescentes a partir de 2013. No período avaliado, o “Patrimônio Líquido” da empresa reduziu aproximadamente 92,63%.

     A conclusão do relatório foi que se medidas efetivas não forem tomadas, no curto prazo, para ampliação da receita e redução dos custos, principalmente em relação aos Benefícios Pós-Emprego, a ECT (Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos) irá se tornar gradativamente dependente de recursos transferidos pela União para o seu custeio. 

    Uma das medidas de redução de custos defendidas pela atual administração da estatal é a de cobrar dos funcionários a mensalidade dos planos de saúde e a medida em questão foi autorizada nesta segunda-feira (12) pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST). Pela decisão, o valor da mensalidade dependerá da renda do trabalhador e será cobrado da seguinte maneira:

Até R$ 2,5 mil: 2,5% do salário
R$ 2,5 mil a R$ 3,5 mil: 2,9% do salário
R$ 3,5 mil a R$ 5 mil: 3,2% do salário
R$ 5 mil a R$ 10 mil: 3,5% do salário
R$ 10 mil a R$ 15 mil: 3,8% do salário
R$ 15 mil a R$ 20 mil: 4,1% do salário
Acima de R$ 20 mil: 4,4% do salário

   A mensalidade do filho será de 35% da mensalidade do servidor e do conjugue será de 60%. Além da cobrança de mensalidade, os Correios queriam ainda a exclusão de Pais e Mães do plano de saúde, o que não foi autorizado pelo TST.
      Atualmente a ECT banca mais de 90% do custo do plano de saúde. Com as mudanças, o ministro do TST Aloysio Corrêa da Veiga estima que 30% do custo do plano será pago pelos servidores e 70% pela ECT. A diretoria da estatal estima que os custos do plano de saúde dos trabalhadores representam 10% do faturamento dos Correios, ou seja, uma despesa da ordem de R$ 1,8 bilhão ao ano.

A matéria completa do G1 sobre a decisão do TST pode ser acessada no link a seguir:

https://g1.globo.com/economia/noticia/tst-autoriza-correios-a-cobrar-dos-funcionarios-mensalidade-do-plano-de-saude.ghtml

Sobretaxa americana preocupa siderúrgicas brasileiras

        Nessa volta das atividades do blog da disciplina Economia (ECO034) da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), começamos abordando uma decisão de aplicação de sobretaxas ao aço e ao alumínio exportados por siderúrgicas brasileiras aos EUA.
        No último dia 08, o presidente americano Donald Trump, assinou um decreto que obriga uma aplicação de uma sobretaxa de 25% às importações de aço e 10% às importações de alumínio de origem brasileira. Após essa decisão, empresas do setor siderúrgico brasileiro, excluindo aquelas que têm plantas nos EUA, perderam 5,7% de valor de mercado, o que equivale a R$3,5 bilhões. A decisão com certeza implicará num desinteresse de compra de aço e alumínio brasileiro por parte de compradores americanos, o que implicará numa iminente crise no setor no Brasil, o que afetará a economia do país como um todo, gerando desemprego e diminuição do PIB.
        Porém, a decisão tomada pelo presidente americano tem como objetivo a proteção da indústria americana, tornando mais interessante a compra de aço e alumínio direto de siderúrgicas instaladas em território americano. Para tentar reverter a situação, o mais interessante seria as autoridades brasileiras atuarem no sentido da isenção das tarifas, tendo em vista os seguintes fundamentos: (a) 80% das exportações da siderurgia brasileira para os EUA são de produtos semiacabados, que servem de insumos para as próprias siderúrgicas americanas. A manutenção de uma tarifa de importação, tal como proposta, implicará no aumento de custos no mercado interno americano; (b) o anúncio do presidente norte americano abre espaço para negociações com países que não apresentem superávit comercial com os EUA, como é o caso do Brasil.
        A matéria na íntegra pode ser acessado no link a seguir:

Sobretaxa americana às importações de aço - Nota Técnica

        Ah! E agora, além de mim (Gabriel), contamos com a contribuição dos monitores André, Gustavo e Thalita. Aproveitem!